Stimmrechtsalter 16: Merkwürdiges Argument
Im Kanton Bern wird anscheinend über das Stimmrechtsalter 16 abgestimmt. Die Befürworter haben nun ein nettes Filmli produziert, dass zeigen soll, wie (politisch) ungebildet der Durschnitssbürger sein soll.
Was ich mich frage: warum gehen die Macher davon aus, dass dies bei der Jungen Generation besser aussieht? Im Gegenteil: bei vielen Mitbürgern kommt das Interesse für die Politik erst später. Somit behaupte ich jetzt einmal, dass die Quote der “Unwissenden” bei den 16-18 jährigen höher ist als bei den Stimmberechtigten. Denn diejenigen, die als Junge schon politisch interessiert sind, sind es meist im Alter auch.
Allgemein finde ich diese Art der Argumentation fragwürdig. Es läuft auf das Selbe hinaus, wie wenn die Befürworter der Cannabis-Legalisierung mit dem Alkohol argumentieren (“Alkohol kostet die Gesellschaft viiiel mehr und wird auch nicht verboten”). Nur weil etwas Vergleichbares unglücklich läuft, heisst das ja nicht, dass uns alles egal sein kann. Aber es ist mir klar: mit der (scheinbar fehlenden) Gerechtigkeit lässt sich gut argumentieren.